Jog-F-osztott Gyermekek és Szüleik Mozgalom

Jog-F-osztott Gyermekek és Szüleik Mozgalom


Houston...

2015. január 15. - Jogfosztottak

Haho Houston, van egy kis gond, itt is... , meg tudod oldani?
24668_fiu-zuhan-625-d0001c8668dda48cefed6.jpg
A jogfosztott szülő szorosan összefügg a jogfosztott gyermekkel. 

Tisztázzunk egy pár kérdést. Amikor a szülő jogai nincsenek betartva, akkor a gyermek jogai sem. A kettőt nem lehet külön kezelni. 

AZ AZ ÁLLAM AMELY EZT MEGENGEDI AZ NEM JOGÁLLAM. 

A gyermekekről gyönyörű összefogó tanulmányok készülnek. Nagyon szép, nagyon jó. Ügyesek vagyunk, tudunk ilyet írni. 

Hey, Houston, van egy kis gond: 
Az egész csak látszat. Érdemi lépések a jogfosztás megelőzésére és az ebből adodó gyermekvédelmi szempontokat figyelembe véve, nem történnek.

Miért? -egyszerű, az eljáró személyzet lusta, felkészületlen, hanyag, vagy elfogult anyaság vagy apaság mellet, ugyanakkor halvány lila gőze nincs ahhoz, mi egy gyermek igénye. Nem is tudja mire mondja ki azt, hogy "a gyermek érdeke". Tessék megkérdezni bármely gyermekvédelmi szervet, intézkedéseik során, melyek voltak a gyermekek érdekei? Fogadok bárkivel, nem tudják ezeket megnevezni, csak általánosságokban, konkrétumokat nem tudnak felhozni. 

Miért is? -mert oly mértékű látszat tevékenység folyik, amely már elmos minden racionalitást, ésszerűséget. 

Egy gyermek érdeke és joga. -Tudja valaki hogy mi az? 

Egy gyermek érdek és joga, a gyermek álláspontjával kezdődik kedves szervek. -Hány esetet tudtok felmutatni, ahol az intézkedésekben ez figyelembe van véve pártatlanul (nem a szülők előnyeit nézik, hanem a gyermeket)?

Szerintem egyet sem. 

Miért? -mert az ellenkezik a látszat tevékenységet űző sorozat intézkedésekkel. Ha figyelembe vennék a gyermekeket, akkor többet kéne dolgozni ugyanannyi pénzért a személyzetnek. 

Most kit sajnáljak, a személyzetet, a gyermeket? 

Van egy gond ismét. Haho Houston, újabb gondok. Márpedig, ha eskü alatt dolgozik valaki, és elvállalja azt, hogy egy gyermekvédelmi szervben munkát végez, akkor miért nem teszi ezt? Kettőn múlik a vásár, a munkáltatón és a munkavállalón. Amennyiben a gyermekvédelmi szervek munkavállalói elvállalták ezt a munkát, (hiszen nem kihelyezett rabok), akkor sokkal szigorúbb felügyeletet kéne végezni. 

Hoppá. Houston, újabb gond. 

Ki végzi a felügyeletet. Na ki? Megmondom, az végzi aki semmi másban nem különbözik a felügyelendőtöl. Vagyis ugyanaz végzi akit felügyelni kéne, csak a teste más. 

Haho Houston, ezt meg kéne oldani. Tudod miért? Hogy valóban a gyermekről szóljon a gyermekvédelmi rendszer.

süti beállítások módosítása